そりゃネットよりははるかに信用できるだろ。
テレビも同じ。妥当な結果じゃね？
逆に、匿名で書かれたソースも無いような情報を鵜呑みにする奴の方がおかしい。
ネトウヨなんかいい例。
なんでもかんでもシナだのチョンだの言ってるから
最近はキチガイ扱いされてるんだよな。
本当に日本を守りたいんだったら、もう少し知識を得てから考えて発言しろと。

絶対評価でいったら新聞の信用は落ちてると思う
特にネット層にはね
92％ってのは実感のない数字だな

毎日(変態新聞のことじゃないよ)読む気にはなれないんだよね
週1～２回で十分なんだけど、そういう需要に応じている新聞って赤旗だけなんだよねｗ

アメリカの新聞の場合は公平な報道は無理なので「左翼」「右翼」「保守」など立場を明確にして公表しているが、日本の新聞の場合は「公平」を謳っていながら「反日」という立場で情報捏造するのが問題だ。「捏造が辞められない」のであればせめて「反日新聞」という立場を示してから堂々と日本で商売しろみろよ。

自民の安部元首相が「政治家と記者の対談式報道」を取り入れようとしたら反発が起きたしな。そりゃあ記者の顔が全国のテレビに報道された状態で反日的な質問は出来ないわな。

朝日新聞や毎日新聞よりマシな「米国よりの読売新聞」はせめて「中川昭一氏」に酒を飲ませて嵌めた記者を差し出せよ。仕掛け人の記者に罰が下るまで言い続けるぞ。

テレビと新聞は要らないけど
ネット見れない世帯がまだ多すぎるからそういう層には必要ってことだろ
ネットが１００％の世界になればテレビ、新聞はいらん

画像わろた

紙の方が絶対的に見やすいってのはあるんじゃねーかなぁ
ここ10年20年でなくなる媒体じゃなさそうだが。

　ネットでこれだけマスコミの偏向が問題になるのも国民のリテラシーの低さが一番の要因だろうと思うよ。国民のマスコミ依存が酷いからこそマスコミに力と金が集中し、ますます歪に傾いていく、と。
　偏向の現実に気づいた一市民としては、マスコミを信じないことこそがマスコミを健全化させていく、という性悪説的な立場に立つしかないだろう。
　中道のフリして偏向したら「視聴者にバレテやばい」と思わせないといかん。顧客を馬鹿にしてるからこそ、利己的だったり独善的なことをやらかすわけだ。
　ネットのおかげでマスコミはむしろ浄化されていくんでないのか。

ヤフー掲示板に比べて２ちゃんの方がまともな意見が多くてワロタ。