プラティニ会長 「サッカーに判定の機械導入はいらない。逆にどうして導入しなきゃいけないの?」

★記事
★アンテナ

プラティニ会長 「サッカーに判定の機械導入はいらない。逆にどうして導入しなきゃいけないの?」

1名無しさん@涙目です。(長屋)[sage]:11/05/30 16:15 ID:uhociBTt0●
プラティニ:「ゴール判定への技術導入は不要」
sriimg20070306_7592732_1.jpg
UEFAのミシェル・プラティニ会長が、イギリス『サンデー・タイムズ』の中で、ゴールの成否の判定に機械を利用するゴールライン・テクノロジーの導入は必要との立場を強調している。
南アフリカ・ワールドカップでは、ドイツ戦でイングランドMFフランク・ランパードのシュートが、ゴールラインを割っていたにもかかわらず得点とならず、世界中で議論を呼んだ。

プレミアリーグのリチャード・スクダモア最高経営責任者は、2012-13シーズンでのテクノロジー導入に前向きな姿勢を見せている。

だが、以前からテクノロジー導入に反対のプラティニ会長は、その考えを変えていないようだ。
次のように述べ、サッカーは人間によるスポーツだとの意見を主張している。(続きます)
http://www.goal.com/jp/news//////2509721/1
このエントリーをはてなブックマークに追加
「どうして(テクノロジー導入を)しなければいけない? ボールがラインを割ったかどうか、疑問を解消できるからかい?だが私は、チャンピオンズリーグやヨーロッパリーグで副審を増やし、疑念を解消している」「ゴールライン・テクノロジーを導入したら、その5分後にはオフサイド・テクノロジーの導入が求められるだろう。10年間かけてそれを導入したら、今度はペナルティエリア・テクノロジーが求められるだろうね」

「私はゲームにこれ(テクノロジー)を入れたくない。サッカーは人間的なんだ。人間によって組織されており、サッカーが世界で最もポピュラーなのは、人間的だからなんだよ」

「私のキャリアにおいて、ラインを割っていないのにゴールが与えられたり、割ったのにゴールにならなかったことはなかった。そのために、世界のすべてのスタジアムにテクノロジーを導入したいのかい? 私には理解できないね」


3【東電 78.9 %】 (中部地方)[]:11/05/30 16:16 ID:DBIxEicp0
公正なジャッジのために必要
逆になんで導入しないの?



5名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage]:11/05/30 16:17 ID:w5SVcY8g0
八百長できなくなるもんなw
ビデオ入れなくてもいいから
審判の数を増やせよ
フィールドプレイヤーの数がバスケの倍なのに
審判の数がNBAと同じってどうよ?


14名無しさん@涙目です。(鹿児島県)[]:11/05/30 16:19 ID:AXD7pHvR0
審判が増えても八百長はなくならない


6名無しさん@涙目です。(東京都)[]:11/05/30 16:17 ID:dzp4QZQ10
オフサイドの判定は導入しろよ


8名無しさん@涙目です。[sage]:11/05/30 16:18 ID:X90EhJ9G0
まあやんないほうがいいよね
やっても客増えるわけじゃないし


9名無しさん@涙目です。(関東)[]:11/05/30 16:18 ID:puMW8G4EO
八百長以外に理由が見つからないマジで


13名無しさん@涙目です。(岡山県)[sage]:11/05/30 16:19 ID:zI67jKlnP
たしかにこれ導入したら
オフサイドも導入、PA内でのファールも機械で検討ってことになるかもな
プラティニの意見も一理ある


17名無しさん@涙目です。(関西地方)[]:11/05/30 16:19 ID:IyZ0UuX10
いっそ審判なんて無くした方がより一層人間的になるんじゃないだろうか


18名無しさん@涙目です。(岡山県)[]:11/05/30 16:19 ID:vX0Rsb4b0
ゴールとオフサイドはどうにかして


22名無しさん@涙目です。(徳島県)[sage]:11/05/30 16:20 ID:iTGKoQB10
ドイツvsイングランド 疑惑のNO GOAL判定


世界最高のスポーツイベントって謳ってるのにこんな誤審しちゃまずいだろw


33忍法帖【Lv=1,xxxP】 (埼玉県)[]:11/05/30 16:24 ID:QZX/CINn0
>>22
モロ入ってるやんけwww
これ覆らなかったのかよwwwクソすぎwww


34名無しさん@涙目です。(東京都)[]:11/05/30 16:24 ID:dzp4QZQ10
>>22
これ酷いよな。4年に1度の大会でこれは許されん。


46名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:11/05/30 16:27 ID:syadnAkB0
>>22
得点が少ないくせに得点に直結する誤審が多すぎるんだよ
萎える



63名無しさん@涙目です。(福岡県)[sage]:11/05/30 16:31 ID:PYniTDhq0
>>22
ひでええええええええええええ


47名無しさん@涙目です。(catv?)[sage]:11/05/30 16:27 ID:IzzXnfUy0
せめてW杯ではいれてあげてくれ
あのドイツ戦は流れが変わりそうだったのに



238名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage]:11/05/30 20:02 ID:fBlJgKA+0
オフサイドはまだ許せるけど、ゴールはビデオ導入しようよ
1点の価値がめちゃくちゃ重い競技なんだからさ



25忍法帖【Lv=1,xxxP】 (埼玉県)[]:11/05/30 16:21 ID:QZX/CINn0
機械判定しないスポーツは大体既得権益のある腐ったスポーツだな


27名無しさん@涙目です。(京都府)[sage]:11/05/30 16:22 ID:xd9AUbz00
そう考えると相撲って柔軟だよな
すぐビデオ判定


29名無しさん@涙目です。(宮城県)[sage]:11/05/30 16:23 ID:mOEfnDeI0
インチキ公認ですか


30名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:11/05/30 16:23 ID:syadnAkB0
おそらく最も誤診が多いスポーツだからさ


31名無しさん@涙目です。(埼玉県)[]:11/05/30 16:23 ID:wYHBQdxA0
ゴールくらいはいいんじゃないかな
シミュレーションプレイの判定とかむずかしいし


35名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage]:11/05/30 16:25 ID:6aKmuW1x0
そのうちシミュレーション対策のために本当に痛みを感じてるか
脳波のモニタリングが必要になるな



38名無しさん@涙目です。(兵庫県)[]:11/05/30 16:25 ID:WqLuJo8j0
日韓WCみたいなのが平然と起こってるからだろ


97名無しさん@涙目です。(京都府)[]:11/05/30 16:43 ID:2SbDU7Bj0
欧州で韓国に泣く犠牲者がもっと増えても構わないのならいいんじゃないの


175名無しさん@涙目です。(滋賀県)[sage]:11/05/30 17:22 ID:ApR8eXgZ0
また韓国によって痛い目にあわされたいらしいな


41名無しさん@涙目です。(岡山県)[]:11/05/30 16:26 ID:g/kZxJle0
機械導入するつもりがないなら後2人副審を追加しろ


42名無しさん@涙目です。(愛知県)[]:11/05/30 16:26 ID:jYzXXev60
だからいつまで経ってもヤオまみれなんだよ


45名無しさん@涙目です。(catv?)[]:11/05/30 16:27 ID:W8kZi0ij0
球蹴り厨って「誤審も文化の内!そこも含めて楽しめよ!!」とか無茶言ってくるけど
それって八百長スポーツであることを認めてるようなもんだよね(´・ω・`)


49名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:11/05/30 16:28 ID:e1LLeeat0
ハンド見逃しはしょっちゅうあるじゃん
昨日のCL決勝でもあったし
アジア杯でも1試合に1回はあった。それもPKで1点の場面で
オフサイドもやるべきだけど
ゴールラインは絶対にやるべき
試合が壊れる


51名無しさん@涙目です。(東海・関東)[]:11/05/30 16:29 ID:juLjhjRyO
線審はあと2人は増やせよw
あの広さで2人はどうみても足りないわw


55名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:11/05/30 16:29 ID:syadnAkB0
ホームチームに審判が甘くなるとかマジ意味不明


62名無しさん@涙目です。(東海・関東)[]:11/05/30 16:31 ID:juLjhjRyO
>>55
他のスポーツでもそういうのはあるから
そこは多少我慢出来るかな
明らかに酷いのは我慢出来ないけど



64名無しさん@涙目です。(catv?)[]:11/05/30 16:32 ID:sblGG/GOi
トップリーグだけでいいからやれよ


71名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:11/05/30 16:35 ID:syadnAkB0
オフサイドなんか人間に判断させるには無理があるだろ


86名無しさん@涙目です。(大阪府)[]:11/05/30 16:39 ID:e+SkNhaN0
>>71
選手がロングフィードした瞬間にオフサイドラインを見ているなど生物学的に不可能だよな・・・


88名無しさん@涙目です。(埼玉県)[]:11/05/30 16:40 ID:wYHBQdxA0
>>86
そうだねww


80名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:11/05/30 16:37 ID:maa9P6o30
機械に頼りすぎるのもなんか違う気がするしなー
ゴール裏に審判一人ずつでいいよ


85名無しさん@涙目です。(東京都)[]:11/05/30 16:39 ID:8hm78U7K0
全部取るとCLのギグスみたいに手に当てにくる選手が出てくる


87名無しさん@涙目です。(兵庫県)[]:11/05/30 16:39 ID:+YtGgDz20
ゴール裏にそれぞれ副審置けば解決
別に機械はいらん


90名無しさん@涙目です。(catv?)[]:11/05/30 16:42 ID:5QAj3eyv0
こんな極論言っちゃうぐらいイヤかね


92名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[]:11/05/30 16:42 ID:4wIB5pL00
つか審判のインカムってモニター見てる奴らに繋がってるんだろ?
曖昧なのはインカムで指示仰げよ


96名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage]:11/05/30 16:42 ID:NsmvDTf20
導入しない理由がわからない
誤審を無くすための機械を導入する=人間的ではなくなる
つまり人間的ってあれか?おい


100名無しさん@涙目です。(長崎県)[sage]:11/05/30 16:44 ID:FwxDr6v40
オリンピックにも機械導入してんだからサッカーにも入れればいいだろアホかこいつ


101名無しさん@涙目です。(島根県)[]:11/05/30 16:45 ID:pld7yVmk0
だからチャンピオンズリーグで試験的に両チームのゴール脇に審判1人ずつ置いてたじゃん


105名無しさん@涙目です。(東京都)[sage]:11/05/30 16:46 ID:syadnAkB0
>>101
そんなことしなくてもビデオで確認すれば10秒でわかるのに


119名無しさん@涙目です。(島根県)[]:11/05/30 16:51 ID:pld7yVmk0
>>105
あの位置に居るって事はボールがゴールラインを割ったかどうかだけじゃなくてPA内でのシュミレーション防止とかにも役に立ってる
カメラじゃ位置関係で見えない時もあるしね
よく言われる事だけど仮にカメラ判定を導入したとして事あるごとに試合中断してたら観客も選手も萎えるし


103名無しさん@涙目です。(神奈川県)[]:11/05/30 16:46 ID:WjzkzI3z0
機械判定にすると設備やら機械操作する人間の教育に金掛かるから
中々簡単には導入出来ないってのはあるだろうなぁ


106名無しさん@涙目です。(福岡県)[sage]:11/05/30 16:46 ID:TR7PbLVK0
賄賂が貰えなくなるからな


115名無しさん@涙目です。(千葉県)[]:11/05/30 16:50 ID:DXJr9DJt0
テクノロジーてww

写真判定でいいだろ


118名無しさん@涙目です。(愛知県)[]:11/05/30 16:51 ID:BZN0s8dl0
審判一人の負担がでか過ぎだろ
クラシコとか誰が主審やりたがるんだよ


128名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[]:11/05/30 16:55 ID:xLgtYwsV0
審判に神以上のスキルが求められてる時点で終わっとる
今の技術ならオフサイド、ゴール判定、選手のシミュレーションまで機械で判定出来る


134名無しさん@涙目です。(岐阜県)[]:11/05/30 16:58 ID:hhQSiV+B0
もういっそプロレスみたいに審判が見てない最中になら何してもいいってことにしようぜ


143名無しさん@涙目です。(青森県)[]:11/05/30 17:01 ID:OWgkeWTO0
ゴールとラインの判定は機械でいいだろ
それすら拒む理由がわからん


144名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage]:11/05/30 17:01 ID:qyrkp88C0
まあ、欧州の人は機械が人間を支配する的な発想がなんとなく許せないんじゃないかな


151名無しさん@涙目です。(東京都)[]:11/05/30 17:05 ID:dv3c7u2h0
>>144
でもフェンシングなんかでは、いち早く電子機器による判定を取り入れてる
基準がよう分からんな



146名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[]:11/05/30 17:02 ID:VLnLCcQW0
必用に決まってんだろ
1点がこれほど重いスポーツはない


153名無しさん@涙目です。(千葉県)[]:11/05/30 17:05 ID:reQP36ig0
副審も増やせって。


158名無しさん@涙目です。(関西地方)[]:11/05/30 17:09 ID:qcnjAre80
もともとサッカーはボール一つでプレーできるから全世界で親しまれるようになったわけで。

プラティニに拍手。



194名無しさん@涙目です。(和歌山県)[sage]:11/05/30 17:48 ID:cBvioeV90
導入すべきとは思うけど、人間的であるべき、という点においては同意したい
なんだろうこの矛盾



233名無しさん@涙目です。(dion軍)[]:11/05/30 19:53 ID:7/zmrZGE0
たしかにいちいち止めるのもなぁ


171名無しさん@涙目です。(長屋)[]:11/05/30 17:20 ID:ytgOC2Eo0
誤審だの遺恨だのが好きなスポーツなんだよ、結局


228名無しさん@涙目です。(長屋)[]:11/05/30 19:45 ID:vyHQZA9yP
八百長や誤審も込みでサッカーなんだと思う
FIFAのやつら改善するつもりねえし

サポはサポで、「あの試合のジャッジはおかしかった、次節ボコボコにしてやるわい」
とかカフェでダベりながら
またスタジアムに行く

何て言うかそういうスポーツなんだなと最近悟った



182名無しさん@涙目です。(滋賀県)[sage]:11/05/30 17:26 ID:0D2ckms70
間違った審判も辛い責められて死にたくなると思うし殺されるかもしれない
機会導入したらそんな悲劇は起こらない

入れないのは八百長、利権、そんな事が絡んでるからしか考えられない


184名無しさん@涙目です。(catv?)[]:11/05/30 17:29 ID:3Xz0IHh90
機械入れたらコントロールできなくなるもんな


191名無しさん@涙目です。(中国四国)[]:11/05/30 17:45 ID:dgchpRK/0
出来ることなら全部機械にしてしまってもいいんだけどな
究極的には正確なジャッジが出来るかどうかが目標なんだしそれを目指す気がない奴は不正をしているのと同じ
ジャッジメントの線引きが一つの戦線になってる現状を恥じ入れよ


207名無しさん@涙目です。(北海道)[sage]:11/05/30 18:23 ID:v8a2X91M0
今みたいなアホみたいに試合展開が早い時代に、肉体的に衰えた年齢の人間数人に
審判任せようってのはもう無理だろ


210名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[]:11/05/30 18:46 ID:koojleHH0
少なくともゴールはライン通過した瞬間に電飾光るようにしとけば
正確だし公平だし盛り上がるだろ


217名無しさん@涙目です。(東日本)[sage]:11/05/30 18:52 ID:jkP+nChXP
八百長は貴重な収入源


234名無しさん@涙目です。(東日本)[sage]:11/05/30 19:55 ID:6P2WWWzI0
わざとコケるやつは一発レッドでいい



あわせて読みたい【FIFA・協会】の過去記事
この記事に対するコメント
4496 名前: 投稿日:2011/05/30 21:54
大きな大会だけは導入しようや・・・
4497 名前: 投稿日:2011/05/30 22:13
サッカーの試合を動かしてるのは選手じゃなくて審判だもんな
4499 名前: 投稿日:2011/05/30 23:39
まあガチガチの監視スポーツみたいならやきう見ればいいと思うよブリッ
4500 名前: 投稿日:2011/05/31 00:00
これはプラティニに大賛成。
一々止められたんじゃ、サッカーの一番の醍醐味である
スピード感が失われてしまう。審判を増やせば解決する事。
すぐにビデオだテクノロジーだって言ってる奴は、サッカー
なんてどうせ普段から見てない奴だけやろ。
4501 名前: 投稿日:2011/05/31 00:56
>4500
審判増やしても解決はせんし、中断は機械判定より長くなる。
客観的にプレイヤーや客が判断できる機械(スーパースロー映像記録)のほうがいい。
4502 名前: 投稿日:2011/05/31 01:04
せめてワールドカップには導入してほしい
66年のとか微妙すぎる
4503 名前: 投稿日:2011/05/31 01:17
前回もイングランド涙目だろw
4504 名前: 投稿日:2011/05/31 01:30
>4501
は?
なぜ解決しないと決めつけとるん?まだ検証し始めたばかりなのに、
いきなりテクノロジーなんて導入されたら「サッカーの一番の醍醐味」
が失われてしまうって言っとんじゃ。それはあくまで奥の手として
検討してればいいんだよ。機械判定なんか、中断より長くなるわwww
サッカーはプレイヤーや客が判定するんじゃなくて、審判が判定を下す
スポーツやからなwwww誤審が嫌ならサッカーなんて見るな。お前が
見てる野球やアメフトやNBAなんかとは違うんだよwww普段からサッカー
なんて見てないからスピード感とか分からんのだろ?wwwwww
4505 名前: 投稿日:2011/05/31 02:22
別に今のままでいいよ
いろいろあったほうがドラマチックな場合もあるし
4506 名前: 投稿日:2011/05/31 07:46
ホームアドバンテージとして有利な判定がでるサッカーはもともと公平なスポーツじゃないな。
日本人の気質は完全に公平を求めるから全体的にコメントは機械導入したほうがいい流れになるしそれに機械判定なんていまでは一秒で判定可能だからいずれ導入されるだろ。
4507 名前: 投稿日:2011/05/31 10:34
※4499
ストライクの判定、WBCのアメリカジャッジ、過去には八百長も発覚してるし、とてもガチガチとはw
4508 名前: 投稿日:2011/05/31 12:06
八百長も誤審もダイブも込みこみなのはわかるが、あのランパードのゴールはな…
ゴールにあとひとりずつ審判置けばいいよ
4509 名前: 投稿日:2011/05/31 13:01
勝たせたいクラブのピンチを機械判定で潰すという光景が容易に思い付くわ
4527 名前: 投稿日:2011/06/01 14:47
>>4500
はい?きわどい判定のたびに抗議がでていちいち試合がとまりますが?
そもそも最近のサッカーは殆どだらだらしてて
スピード感なんてまったくないだろ
おかしな判定でもやもやするくらいならきっりちりしたテクノロジーで白黒つけて
ちゃんとした試合がみたいでしょう
ヤオティニやあなたみたいに茶番や八百長が好きなら別だが
4590 名前: 投稿日:2011/06/03 14:59
>>4527
はぁ~?????
じゃあ貴様が言う判定の度に抗議して+ビデオ判定なんて
導入したら、150分以上かかるだろうなwwwwwwww
そんなもん最早サッカーじゃなくなるだろうなwwwww
だからきわどい判定を無くす為に審判を増やしたりして
色々検証してんだろうがよwwwwwwwwwwwwww
お前そんな事も知らんのか?????

UEFAが5人制にしたりして検証してんのもどうせ知らん
のだろ????お前頭悪すぎやせんか?wwwwwwww

>>そもそも最近のサッカーは殆どだらだらしてて
>>スピード感なんてまったくないだろ
出た出た、にわかクズお得意の憶測で喋る奴wwwwww
スピード感が全くない?wwwwwwwwwwwwwww
笑わせるなやwwwwwwwwプレミアやリーガのどこが
スピード感が無いのか説明してみろやwwwwwwwww

日本代表しか見たこと無いくせにサッカーを語るなwww
貴様みたいな、にわかドクズに理解出来るか??????
俺が言ってるのはサッカーやからなwww野球やNBAや
アメフトやなくてサッカーやからの???浅はかな知識で
サッカーを語んなwwwサッカーを語りたかったらちゃん
とサッカー見てから語れwww
4591 名前: 投稿日:2011/06/03 15:03
>>4527
そしてにわかクズお得意のやれ八百長だ、やれ買収だかよwww
マジで恥ずかしい奴やなwwwwwホントサッカーの試合も見ないで
くだくだ言ってる奴は、こうゆうネットかウイイレでしかサッカーの
知識を得てないのが見え見えやぞwwwwwwwwwwwwwwww




スマホ版QRコード
QR
このブログについて

SportsDQNをフォローしましょう

マニアックな海外のサッカーネタをお届けするブログ。

相互リンク・RSSについて・その他のお問い合わせ、ブログの詳細については こちらをクリック
逆アクセスランク
熱い記事
スポンサードリンク